В начале 90-х годов мы проводили чемпионаты бультерьеров. Проводить экспертизу на одном из них мы пригласили эксперта из Англии, женщину преклонных лет, уважаемого эксперта и заводчика бультерьеров. Сразу после нас она судила породу на КРАФТе. После выставки, оценивая в целом увиденных собак, эксперт сказала, что некоторые из них могли бы достойно выглядеть и на КРАФТе. Мы вежливо покивали, а про себя подумали: «Где мы и где КРАФТ?...» Напомню – начало 90-х годов. Тогда поездка на КРАФТ для нас была сравнима с полетом в космос…
Времена изменились. Прошел КРАФТ- 2011. За последние 5-6 лет нас уже приучили к тому, что собаки из России на КРАФТ ездят, и даже попадают в расстановки, и даже побеждают. Почему же такая дискуссия (надо-ли ездить на КРАФТ) возникла сейчас?
О.Куприянова своим личным примером и в наставлениях начинающим учит, что ездить по выставкам в Европе надо как можно больше (если есть возможность). Мало иметь достойную собаку, надо «намозолить глаза» экспертам своей собакой и собой. Если именно это И.Климова называет термином «продюссировать», то ничего зазорного я в этом не вижу. Недоумение вызывает то, что один член президиума НКП обвиняет другого члена президиума в «продюссировании» нескольких собак, в том числе и собаки, принадлежащей третьему члену президиума. Могли бы разобраться между собой, не вынося сор на официальный ресурс, где «нет места разборкам».
Н.Кияшева с высоты 29 –летнего опыта поездок на крупнейшие выставки предостерегает о том, что в Англию соваться бесполезно, т.к. на на родине породы победить могут только местные собаки. Этот довод легко опровергается результатами прошлых лет, когда собаки, рожденные в России, попадали в расстановки.
Да, не любят нас в Европе. Не любят и боятся, т.к. понимают, что собаки из России становятся все более конкурентоспособными. Это подтверждается результатами самых значимых выставок, в том числе и КРАФТа.
«Ездить на КРАФТ или не ездить?» - вопрос риторический. Вот только тем, кто туда соберется, надо иметь крепкую нервную систему, и быть готовым к тому, что при положительном итоге этот результат может быть в лучшем случае замолчен, в худшем – принижен или списан на «продюссирование», а при итоге, скажем так, «неположительном», - вызовет волну злопыхательства от «доброжелателей». Таковы, к сожалению, реалии сегодняшнего дня в нашей любимой породе.
А чего бы в конце концов на WESTMINSTER не замахнуться?