05 Июнь 2020, 00:12:25

Автор Тема: Дела судебные  (Прочитано 32099 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Irasbulls

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Карма: 199
  • С нами с: 05/09/2011
    летлетлетлетлетлетлетлетлет
Re: Дела судебные
« Ответ #60 : 28 Ноябрь 2013, 14:38:26 »
Девочки, я вообще не понимаю в чем сыр бор, собака с дефектом не должна быть продана за деньги! Изначачально надо было отдать его бесплатно и проинструктировать людей что и как делать что-бы не погубить щенка.И то отдать не первому встречному а тому кто осознанно идет на этот шаг.

Видите ли в чём дело.Когда что то куплено-жалко денег.А когда получено даром,не факт,что не окажется на помойке.
Тут надо или оставлять себе,растить и смотреть насколько всё критично,либо наступив на глотку усыплять.
Да ладно, Okki, это ерунда. Получаеттся выход один - продать за деньги, не сообщить о проблемах или сообщить, так для галочки, что бы потом сказать - "а мы же говорили вам..."
Да таких надо с рождения оставлять в клинике. А если не оставили и вырастили, то отдать в ответственные руки или оставлять у себя. Но не пытаться поиметь прибыль.
B мою жизнь входят те, кто хочет, и кто хочет уходит, но есть общие правила для всех гостей: заходя — вытирайте ноги, уходя — закрывайте за собой дверь
http://www.irasbulls.com

Оффлайн Irasbulls

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Карма: 199
  • С нами с: 05/09/2011
    летлетлетлетлетлетлетлетлет
Re: Дела судебные
« Ответ #61 : 28 Ноябрь 2013, 14:40:16 »
Если дефект другой, а не волчья пасть, то же самое, бесплатно на пристрой.
B мою жизнь входят те, кто хочет, и кто хочет уходит, но есть общие правила для всех гостей: заходя — вытирайте ноги, уходя — закрывайте за собой дверь
http://www.irasbulls.com

Оффлайн Наталья Кияшева

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Карма: 1140
  • С нами с: 04/07/2012
    летлетлетлетлетлетлетлет
    • www.kinamiucoz.ru
Re: Дела судебные
« Ответ #62 : 28 Ноябрь 2013, 14:46:20 »
Вероятно - это большой урок для всех.  sm95

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #63 : 28 Ноябрь 2013, 15:50:18 »
Уважаемые администраторы форума. Очень Вас прошу, пожалуйста разделите темы. Тема "Дела судебные" ни как не относится к теме о щенке.
И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн okki

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3117
  • Карма: 1428
  • С нами с: 05/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
Re: Дела судебные
« Ответ #64 : 28 Ноябрь 2013, 16:40:58 »
Если дефект другой, а не волчья пасть, то же самое, бесплатно на пристрой.

Вот говорю вам,не верите.В нашей стране слово БЕСПЛАТНО имее волшебную силу.Но и относится могут ,как к бесплатному.Будут клясться,божиться,что всё поняли,всё будут выполнять,что в полной мере осознают все трудности и сложности.А потом либо польют грязью заводчика,либо усыпят,либо выкинут.За деньги то купленных вышвыривают...
НАШИ БУЛЬДОГИ ЖИВУТ ТУТ
http://bulldog-ipon.ru/

8 909 908 09 45


 Как хорошо, что в доме звери, когда всю жизнь в твоей судьбе торчат их морды в каждой двери и улыбаются тебе.

Оффлайн HiLena

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2560
  • Карма: 655
  • Вот и лето пришло!
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • Питомник бульдогов и чихуа
Re: Дела судебные
« Ответ #65 : 30 Ноябрь 2013, 03:22:36 »
Цитировать
А если не оставили и вырастили, то отдать в ответственные руки или оставлять у себя. Но не пытаться поиметь прибыль.


О какой прибыли идет речь? Щенок продавался за минимальные деньги,в итоге и был пристроен бесплатно.По-моему,я правильно поняла.
А вообще то я с точкой зрения Ани-окки согласна.
http://bulldog-chih.ru/
У нас есть щенки ЧИХУА,лучший друг бульдогов

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #66 : 01 Декабрь 2013, 23:11:07 »
Пока ждём суда... поставлю видео в память Ляли. 
Она тогда ещё не знала, что её ждёт. Она наслаждалась жизнью. Дарила свою любовь близким. Познавала мир. Ужасная трагедия перечеркнула всё. 




И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #67 : 22 Апрель 2014, 19:45:04 »
И так продолжаю цитировать информацию по этому делу. Уже было несколько слушаний. Более подробно попозже, а пока:

Цитата:  link=topic=2811.msg98237#msg98237 date=1385925067

Наркоз Золетилом в дозе 5 мг/кг внутривенно, из расчета на 30 кг беременной собаки (пол дозы сразу и остатки позже для углубления наркоза)!!!
теперь стало ясно почему после второго введения щенки совсем не дышали и пропало дыхание у матери

рассчитывать наркозное средство на вес беременной собаки с содержимым ее матки (щенками, водами, плацентами) это само по себе нонсенс, плюс поевшей накануне (т.к. мы не планировали оперироваться в тот день). Получается ветеринар планировала грузануть щенков наркозом, раз рассчитала на них лекарство :sh_ok:
Хотя что об этом рассуждать? Достаточно набрать в любом поисковике (яндексе, гугле и т.д.) фразу "золетил при кесаревом сечении" чтобы увидеть в ссылках слово ПРОТИВОПОКАЗАН !!!
http://www.gama-market.ru/product/zoletil_100?id_prep=612

про дозы (если не брать во внимание беременность как противопоказание), в тех же поисковиках набрать "золетил рекомендации по применению"
http://www.allvet.ru/drugs/zoletil.php
окажется что рекомендованная доза для внутривенного введения собакам 3 мг/кг, аннотациями препарата давно уже не пользуются уважающие себя врачи, т.к. собаки при этом перестают дышать через одну !!! уж без аппарата ИВЛ и в домашних условиях точно никто не берется... хотя нет, одна берется
понравилась вот эта рекомендация москвичей: "Золетил (это важно). Инструкцию отправляем в мусорку."
http://lawforlife.livejournal.com/12184.html

интересно и то, что передозы золетилом действительно используются в ветеринарной практике, чтоб об этом узнать подробнее наберите в поисковике "эвтаназия золетилом"

Но это все лирика... ведь согласно протоколу вскрытия, причина смерти щенков - недоношенность, а причина смерти собаки массивное кровотечение. Не думаю, что запрошенная повторная судебная экспертиза даст другое заключение.


Очень обидно, что до сих пор нет даже банального извинения...
обидно, что существует некая ветеринарная братия, куда вхожи и ряд собаководов из клубов и питомников
обидно, что у этих людей сформировалось чувство полнейшей безнаказанности за их поступки и слова (даже в суде), обидно, что для этих людей развитие заканчивается на выпуске из техникума, зачем учиться и начитываться? зачем получать лицензии на работу с более безопасными лекарствами? можно попробовать все прямо на животных... умер, ну ничего купите нового

За что рад? За то, что все-таки не все ветеринары и собаководы в эту братию вхожи.
... и за то, что теперь знаю и тех и других в лицо.

С уважением ко всем без исключения,
и с пожеланием всем признавать свои ошибки, дабы не повторять их снова и снова.



И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #68 : 22 Апрель 2014, 19:48:26 »
Цитата: link=topic=2811.msg98237#msg98237 date=1385925067


Наивные... мы думали, что протокол вскрытия нельзя опровергнуть по материалам дела...
у нашей томской ветмафии руки оказались намного длиннее.
Когда пришло заключение запрошенное г-жой Сухановой на суде из Омской аграрной Академии, кафедры внутренних и неинфекционных болезней (кстати одноименной с Томской, заведующий которой г-н Эрдниев, подписавшись под заключением на вскрытии 6 августа, в суде стал, застенчиво улыбаясь, менять свои показания в пользу несчастного случая), все включая суд были мягко говоря в шоке.

написанное абсолютно не по форме и не по структуре, субъективное мнение трех человек (среди которых нет патолога при наличии кафедры пат.анатомии в Академии), не заверенное печатью учреждения, не прошитое, не отвечающее на все поставленные вопросы, но зато с рассуждалками о том о чем их вообще не спрашивали, о завышенной оценке стоимости щенков, о вине хозяина, поскольку он медик и т.д... я уж молчу про 5 грамматических ошибок в первом же предложении...

Естественно стало интересно, как же руководство Академии допустило такую экспертизу. Звонил лично в приемную ректора академии, дело из Томска не приходило. Звонил зав. кафедрой лично, ни о какой экспертизе на своей кафедре он не знает. и только в приемной декана секретарша сказала, что мол да, лежал на столе какой-то пакет из Томска по бульдогу, но его забрал какой-то Самчук, мол звоните ему и спрашивайте (г-н Самчук оказался одним из подписавшихся под горе-экспертизой). Чего в ней только не было... прям шоу экстрасенсов... по нескольким фото "Самчук и ко" напрпрочь сняли все Томские диагнозы, щенкам поставили смертельную болезнь неизвестной природы "анасарку", причем всем семерым. А по Ляле, забили на смерь от острой кровопотери и выдумали какое-то мифическое нарушение мозгового кровообращения (абсолютно не доказуемое т.к. вскрытие черепной коробки у собаки не проводилось, опираясь только на показания Сухановой в деле и свидетельские рассуждалки Максимова о возможном инсульте и о том что "бульдоги выродки, уродцы природные, которые не могут ни жить, ни рожать нормально, и в том что они умирают на операции вообще ничего странного нет").

Естественно омская экспертиза не выдержала никакой критики и не была принята судом.

В настоящее время суд самостоятельно определил место экспертизы, материалы направлены в Москву, заключение должно вернуться не позднее 25 мая.

Анастасия Суханова свою вину продолжает отрицать. На последнем заседании начала уже говорить о том, что она нам не рекомендовала оперировать собаку в тот день, рекомендовала подождать несколько дней и обратиться в клинику, но почему-то взяла и прооперировала, мол мы очень настаивали на операции и были очень убедительными (не удивлюсь если в следующий раз скажет, что мы оружие на нее наставили).
Шоу продолжается.


Последний раз редактировалось Док 14 апр 2014, 17:47, всего редактировалось 6 раз(а).

И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #69 : 22 Апрель 2014, 19:50:41 »
Цитата:  link=topic=2811.msg98237#msg98237 date=1385925067


По большому счету, каждое заседание только добавляет сил и уверенности в некомпетентности этого врача, а соответственно, и еще большее желание довести дело до конца. Я просто не могу представить, что было бы если б г-жа Суханова, допустим, пошла на контакт, извинилась или купила нам просто нового щенка, мы бы ее простили, и она продолжила бы работать в том же духе. Люди, да она косячит не просто от самоуверенности, а от банальной тупости.
Сейчас например, указала на суде, что в качестве премедикации перед наркозом всегда использует сульфокамфокаин, мол это препарат для дыхания и облегчения выхода собаки из наркоза.

Возникают вопросы. Нафига препарат для выхода из наркоза ставить за пол-часа до наркоза? чтоб потом добавлять дозу наркотика "незасыпающей" собаке? К слову, сульфокамфокаин вообще препаратом премедикации не является, а вот как раз нужный препарат атропин она проигнорировала перед наркозом. Момент второй сульфокамфокаин - это препарат исключительно экстренной помощи и, блин, он опять же противопоказан при беременности и кесаревом http://good-medic.ru/lekarstva-i-preparati/1na-bukvu-s-1/sul-fokamfokain.html
она считает, что вводя этот препарат, помогала собачкам дышать... но щенки то внутриутробно получают кислород через пуповину а не через легкие, и активация их дыхательного центра сульфокамфокаином приводит только к увеличению потребности мозга в кислороде без увеличения поступления этого кислорода. К тому же сульфокамфокаин может ронять давление и, соответственно, ухудшать плацентарное кровообращение. Но откуда все это знать г-же Сухановой? это ж надо читать описания и аннотации препаратов. И она еще смеет сказать, что мол я всем так делала и делаю и все нормально. А потом она недоношенным щенкам, загнанным к тому же и в лекарственную гипоксию внутриутробно, заряжает еще двойную дозу Золетила, угнетающего дыхание. Поразительно, но она с сияющим от уверенности лицом, имеет неосторожность произносить эти глупости в суде вслух. Супердоктор реально считает, что давая мононаркоз одним только Золетилом в большой дозе, она делает его безопаснее. Даже первокурсник знает что для снижения побочки лекарств их наоборот комбинируют в меньших дозах с синергистами.

Жаль, что из всей этой истории на сегодняшний день она сделала только один вывод... о том, что надо просто брать с хозяев расписку о возможной смерти питомцев во время операции. Она ведь и впрямь думает, что расписка спасет ее от любых косяков, и от халатного убийства малышей противопоказанными лекарствами, и от оставления четвероногого пациента с продолжающимся кровотечением без помощи.

И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #70 : 22 Апрель 2014, 20:01:32 »
Источник статьи тут - http://истина-есть.рф/news/2014-02-07/ubiytca-sobak-s-litcenziey

Цитата:  link=topic=2811.msg98237#msg98237 date=


Убийца собак с лицензией....

7 февраля 2014

В Томске существует человек, который имеет лицензию на убийство домашних животных. Зовут этого человека Анастасия Суханова - она ветеринар. А лицензию на право убийства ей выдало Управление ветеринарии по Томской области.

Может быть звучит это слишком прямо, но на деле именно так и получается. Прошлым летом Суханова настояла на проведении кесарева сечения у собаки по кличке ЛЯЛЯ. В результате кесарева, собака и семеро её щенков умерли. Официальный протокол вскрытия гласит о том, что собака не была готова к родам, вследствие чего произошло кровотечение, и соответственно смерть собаки. Щенки умерли потому, что были недоношеными. Кто-то скажет, что смерть собаки это случай недостойный внимания, но нам хотелось бы уберечь Вас от возможного будущего обращения к  ветеринару Сухановой.

Выяснилось, что такие случаи для нее обычные, собаки умирают от её рук с определенной периодичностью, и каждый раз причиной смерти  является её некомпетентность.

Непонятна позиция Управления ветеринарии по ТО. Когда хозяин собаки обратился  с заявлением о проведении проверки в отношении действий Сухановой, его заявление "куда - то подевалось" и на него просто не ответили. Более того, в суд пришли "именитые люди от ветиринарии" и рассказывали неинтересные сказки.. .. Ах даа, я не сказал вам про суд.

На сегодняшний день мы обратились в гражданском порядке в суд за компенсацией материального и морального вреда. Поскольку Суханова имеет в Управлении ветеринарии "серьезную крышу", денежное взыскание - это единственный способ заставить пересмотреть её отношение к профессии, ну или хотя бы почитать учебники по ветеринарии.

Убийца с лицензией, другого названия для этой статьи я не смог придумать. Понятно, что Суханова не маньяк, страстно жаждущий крови, но отсутствие знаний и нежелание их получать не должны освобождать её от ответственности. Наверное для таких случаев и существует орган под названием Управление ветеринарии. Но оно орган государственный,  и оно бездействует.

У человека фактически сформировалась привычка к убийству, она в упор не замечает своих ошибок, она отрицает всякую вину, она не желает что - либо исправить. И кто-то скажет: это всего лишь собака. Да, это так. А каково будет ваше мнение, если я скажу что этот человек работает фельдшером в одной из Томских исправительных колоний? Кто знает сколько ошибок она сделала там? Там люди, там не собаки. Но мы об этом никогда не узнаем, потому что пожаловаться там возможности нет ни у кого.....

О ходе судебного процесса буду держать в курсе. У кого подобные проблемы - пишите.И   ДЕРЖИТЕСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВЕТЕРИНАРА СУХАНОВОЙ!!!!

И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн Елена Чепова

  • Ветеран
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 3831
  • Карма: 1886
  • Елена
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • http://reklama-eka.ru/
Re: Дела судебные
« Ответ #71 : 22 Апрель 2014, 20:10:44 »
От себя скажу, мы с Вами. Сил Вам и терпения всё это выдержать.
И в радости и в горе, какой бы ни был стресс, держите под контролем - мозги, язык и вес!........
 
Skype - tigra20074
т. 8-908-904-2375
http://reklama-eka.ru/

Оффлайн маша

  • Совсем новичок
  • Сообщений: 49
  • Карма: 43
  • С нами с: 27/02/2011
    летлетлетлетлетлетлетлетлет
Re: Дела судебные
« Ответ #72 : 17 Август 2014, 10:25:30 »
Срочно нужны книги:
"Английский бульдог" Щербакова Ю.В.
"Английский бульдог" Круковер В.И.

Книги мы заказали но они не успели прийти по почте, нужны завтра (18.08.14) на судебное заседание. Нужны сканы или фото страниц на которых написаны рекомендуемые сроки кесарева у бульдогов. Если у кого из форумчан есть, просьба написать в личку или скинуть сканы страниц на niio@sibmail.com
Очень надеемся что получится.

Оффлайн маша

  • Совсем новичок
  • Сообщений: 49
  • Карма: 43
  • С нами с: 27/02/2011
    летлетлетлетлетлетлетлетлет
Re: Дела судебные
« Ответ #73 : 18 Август 2014, 05:56:37 »
книги мы нашли.

Оффлайн Мельникова Анна

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6060
  • Карма: 2783
  • питомник С ТИХОГО ОКЕАНА
  • С нами с: 02/04/2010
    летлетлетлетлетлетлетлетлетлет
    • C ТИХОГО ОКЕАНА
Re: Дела судебные
« Ответ #74 : 18 Август 2014, 11:36:43 »
Маша, я вчера читала про книги, но именно этих авторов нет.
Есть более уважаемые, признаваемые другие. Если еще актуально.
Как у вас продвигается дело?
Сил-то у нас много, дядя! Талантов мало. Вот проблема века! (с)