Можно долго спорить о том, уместно-ли на форуме официального ресурса НКП размещать результаты САС-выставок с участием 5-6 бульдогов. На мой взгляд, важнее итоги монопородных выставок, CACIBов, значимых выставок за рубежом. Допускаю, что в условиях информационного голода и эти результаты могут быть кому-либо интересны.
Речь не об этом, а об ответственности и компетентности тех, кто эти результаты размещает.
Безусловно, режут глаз ошибки в написании кличек собак (даже в результатах Национальной выставки на сайте НКП уже около года неправильно обозначена кличка кобеля - победителя выставки). Полагаю, что владельцам собак неприятно, когда искажены их фамилии, а владельцам питомников навряд-ли по душе, когда название их питомника написано с ошибкой... Все это можно списать на описки, невнимательность или халатность. Хуже, когда ошибки допущены в сертификатах и титулах.
Если на региональном ресурсе в итогах выставки написано, что сука-юниор получила ЮСАС и стала лучшей сукой, это вызывает сожаление, но не более того (аудитория на форуме небольшая).
Однако, когда эти результаты продублированы на официальном ресурсе, это вызывает недоумение.
Но еще большее недоумение вызывает отклик уважаемого члена президиума с поздравлениями победителям. Хочется задать вопрос: кого с каким титулом поздравляем? Объяснили бы вежливо и тактично (как Вы умеете) автору поста, что ни по каким правилам сука-юниор не может стать лучшей сукой. Или Вы не смотрели итоги, а поздравили так, дежурно, дабы поддержать вялую активность на форуме?