дело в самом разгаре, хотя со дня смерти наших любимцев пошел уже второй год, сегодня очередное заседание суда, не хочется раскрывать карты, обо всем напишем когда придет время. Напишу лишь, что сейчас фактически идет торг. Вина в гибели собаки фактически неоспорима, а вот гибель щенков, за которых запрошена основная часть компенсации всеми силами и неправдами оспаривается. Мы понимаем, что сейчас проще всего было бы отказаться от части иска по щенкам и закончить дело в нашу пользу. Но сейчас уже идем просто на принцип, потому что "выдавив прыщик, вскрыли целый гнойник", думаю на этом можем не остановиться и начнем привлекать экспертов за дачу заведомо ложных показаний.
Мария Викторовна, вам как генетику будет очень интересно узнать, что этот московский эксперт, который на сайте представлен как специалист по молекулярно-генетической экспертизе, под присягой дал заключение, что все 7 щенков (100% помета) умерли от смертельного наследственного аутосомно-рецессивного заболевания, диагноз поставил по фото и показаниям ответчика, естественно (причем он не первый, до него были 3 экперта Омской Академии и не простые а кандидаты биологических наук). Как вам такое? ))
Мы не стали брать с собой ботанику за 4 класс, чтобы уж сильно его не позорить, взяли основы генетики для вузов. Сегодня будет очередное шоу. Конечно будем ходотайствовать о допросе эксперта в суде, тут уж без вариантов.
По Омской экспертизе вообще шоу было. Дима, лично обзванивал ректора акдемии, декана факультета, и зав кафедрой. куда была направлена экспертиза, никто про нее ничего не знал. Просто како-то "знакомый чел" написал о том что все умерли сами по себе и во всем виноваты хозяева )), заверила судебную экспертизу какя-то дама из отдела кадров и поставила какую-то свою печать. В общем суд тогда был просто в шоке. А горе-ветеринарша с адвокатом после решения суда о непринятии экспертизы тихим голосом сказали: ну может быть все-таки примите... Прям комедия в нескольких частях. ))