Очень интересную подняли тему...и очень скользкую... Т.к. факты предвзятости судей есть, и они многочисленны...Есть эксперты, предсказать результаты экспертизы которых возможно заранее, просмотрев список участников. Есть и случаи банального подкупа судей. Но очень редко доказуемы, и еще реже доказанные. Здесь упоминался случай с попыткой подкупа эксперта владельцем бультерьера. Факт получил огласку только потому, что эксперт (честь ему и хвала!) демонстративно отказался проводить экспертизу породы. Наказан ли владелец собаки? Насколько я знаю - нет. Замяли...
А в большинстве случаев речь идет не о деньгах. Не будем забывать, что экспертов-породников не так много. Все они знакомы между собой, общаются, изучают результаты экспертизы коллег по цеху. У них есть личные взаимоотношения (не всегда приязненные), этот фактор тоже может оказывать влияние на выбор той или иной собаки. Мог бы привести пример, когда участнику выставки перед экспертизой на выставке в другой стране было достаточно передать привет эксперту от другого эксперта, результат - CACIB.
На результатах экспертизы может отражаться национальный или географический фактор. Например, на выставках в Скандинавии трудно победить собакам из других стран, если экспертизу проводят местные или соседние эксперты.
Некоторые эксперты могут быть в той или иной зависимости от владельца собаки - участника выставки.
От результатов экспертизы может зависеть, пригласят ли эксперта судить в этот город еще раз.
Очень интересно бывает наблюдать, как эксперт РКФ проводит экспертизу собаки, принадлежащей должностному лицу РКФ.
Имеют значение профессионализм и искусство хендлера, и то, как часто данный хендлер выставляет данных собак, насколько он "примелькался".
Эксперты - живые люди, у них может быть плохое настроение, самочувствие, ему может не понравиться, как его накануне кормили/поили, в какую гостиницу поселили...и т.д.
Факторов, могущих повлиять на результаты экспертизы множество, я не открываю Америку для тех, кто часто и много выставляется. И тем более уважаемы эксперты, для которых главное - это конкретная СОБАКА, не зависимо от того, где и когда он её судит, не зависимо от того, кто на другом конце поводка и т.д.... Хотелось бы написать, что таких экспертов большинство, но увы...