Эля, как вы считаете, Сотская лукавит? Вот эти её выводы, на семинаре... Она говорит то, что от неё хотят слышать? Что её попросили сказать?
Аня, это вопрос про что?....Какие конкретно выводы Сотской вас смущают....
Голубоглазые бульдоги, это всегда пегие собаки...Исключая из разведения голубоглазок, нельзя исключить вероятность их рождения...И этот риск, значительно увеличивается при использовании белых собак в нескольких поколениях....
Для того, что бы свести их рождение к нулю, нужно запретить белый окрас в породе или ввести разведение по определённым окрасам....
Меня смущает её вывод, что голубоглазие не связано с глухотой.
Ибо если это зоны депигментации, то не напрямую, а косвенно конечно, но в первую очередь мы можем предполагать глухоту и я, естественно как только вылезли эти глаза бросилась проверять всех щенков на глухоту.
Я помню наш годичной давности разговор об опасности вязок двух белоголовых собак, тем не менее я пошла на этот риск, т.к. мне нравится и сам кобель, и что важней в стократ его дети, его происхождение. С его помощью я надеялась поправить в своей суке нижнюю челюсть и костяк, не знаю получилось ли, практически чистый кросс (даааальнее родство), на сегодняшний день я довольна щенками, очень рано говорить, но посмотрим, что вырастет.
Кстати, в помете есть белые суки - не голубоглазые и не глухие. Вот такая ирония.
Тема: Окрасы. (Прочитано 226024 раз)
