Бульдог - это бульдог

Осторожно, горячо! => Спорные вопросы => Тема начата: АВРОРА от 26 Январь 2011, 10:50:14

Название: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 26 Январь 2011, 10:50:14
   Хотелось бы отметить хороший уровень проведения монопородной выставки клубом «Петербург». Просторное помещение, большой ринг, четкая организация.
   Эксперт Б. Шапиро очень внимательно, вдумчиво отнесся к экспертизе каждого участника. Зубы, ноздри, глаза, уши, складки, фронт, спина, корпус, конечности, хвост – все было осмотрено, прощупано, нашло свое отражение в подробных описаниях, и было объяснено владельцу (хендлеру).   Большое внимание было уделено движениям и качеству показа (хендлинга) собак. На экспертизу каждой собаки ушло 3-4 минуты.
   Можно соглашаться или не соглашаться с некоторыми расстановками, но в целом эксперт показал, что монопородная выставка – это скорее плем. смотр, нежели шоу.
   Организатор выставки накануне получила  из Президиума НКП Положение о проведении монопородных выставок.
   
   Цитирую с сайта НКП:

Выставочные классы: Класс   

 БЭБИ    (baby)   с 3 до 6 месяцев.

ЩЕНКОВ с 6 до 9 мес.

ЮНИОРОВ с 9 до 18 мес.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ с 15 до 24 мес.

ОТКРЫТЫЙ с 15 мес.

ПОБЕДИТЕЛЕЙ с 15 мес. (при наличии сертификатов КЧК, ПК или САС)
ЧЕМПИОНОВ НКП с 15 мес. (при наличии сертификатов ЧК) сертификат КЧК не присуждается

ЧЕМПИОНОВ с 15 мес. (при наличии сертификата Чемп.страны) стран FCI,а также АКС, КС,СКС.
 ВЕТЕРАНОВ с 8 лет.


И еще:

На выставках ранга КЧК, сертификаты КЧК получает лучший кобель и лучшая сука. Если Титул «Лучший кобель (сука)» получает собака из класса Чемпионов НКП (т.е. уже являющаяся Чемпионом НКП), КЧК переходит  к собаке занявшей второе место   в сравненит . Процедуру перехода титула контролирует оргкомитет выставки.


  Устно ей разъяснили, что если лучшим кобелем/сукой будет выбрана собака из класса Чемпионов НКП, сертификат ПК ей давать, но в дальнейшем он учитываться не будет.

  В каталоге выставки было напечатано Положение РКФ.

Сравним:
     
Класс бэби    (baby)                                                   с 3 до 6 месяцев
Класс щенков (puppy)                                              с 6   до  9 месяцев.
Класс юниоров (junior)                                            с 9   до  18 месяцев.
Класс промежуточный (intermediate)                   с 15 до  24 месяцев.
Класс открытый (open)                                            c 15 месяцев.
Класс рабочий (working) с 15 месяцев. (наличие рабочего класса и видов испытаний для допуска в рабочий класс определяется Правилами НКП и утверждается в РКФ)
Класс победителей (winner)                                     c 15 месяцев
Класс чемпионов (champion)                                   с 15 месяцев.
Класс чемпионов НКП                                              с 15 месяцев.
Класс ветеранов (veteran)                                         с 8  лет.


И еще:

КЧК – присуждается кобелям и сукам получившим CW (победитель класса) в промежуточном, открытом, рабочем, победителей и чемпионском классах (на выставках ранга ЧК и ПК)
ПК- присуждается лучшему кобелю и лучшей суке на выставке ранга ПК.



   В итоге лучшей сукой была выбрана собака из класса Чемпионов НКП. Получила сертификаты КЧК, ПК.   
   Владелец победившей суки и рада бы передать сертификат второй суке в сравнении (тем более, что такой вероятно могла бы стать собака её разведения), но расстановка сук (равно, как и кобелей) в конечном сравнительном ринге не проводилась. Сертификат пропал…
   Как будет принимать отчет Президиум НКП? Руководствуясь своим Положением, или Положением РКФ?
   Напрашивается вопрос: какой смысл владельцам собак, имеющих титул Чемпиона НКП, записываться на монопородные выставки, если в случае завоевания сертификата ПК, он в дальнейшем учитываться не будет? Ради интересной экспертизы? Так это в последнее время – большая редкость. Ради того, чтобы «перекрыть дорогу» другим соискателям?...
   Через полторы недели следующая монопородка. По каким Положениям она будет проводиться?...
   Хотелось бы отметить отражение итогов выставки на официальном ресурсе. Я считаю недопустимыми ошибки в титулах. В моем понимании фотоотчет должен показать или всех собак, или победителей классов. Поверю, что некоторые фотографии не получились…отказала техника…засветилась пленка…
 
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Просто Мария от 26 Январь 2011, 11:10:37
Вопросы по положению о монопородках ставят в тупик каждого организатора выставки. Неужели за все время деятельности нынешнего НКП нельзя было прийти к какому-то продуманному, исключающему двоякое толкование решению по положению? И, разумеется довести это  решение до членов НКП. Ведь именно проведение монопородных выставок является одной из основных задач НКП. Создается впечатление, что у руководства Национального клуба отсутствует понятие о приоритетах в работе организации, которую оно( руководство) возглавляет.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: swetlana от 26 Январь 2011, 11:39:18
А кто устно то разъяснял ?  И именно клуб следит за работой ринговой бригады и,соответственно , за присуждением титулов.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 26 Январь 2011, 11:47:46
А кто устно то разъяснял ?  И именно клуб следит за работой ринговой бригады и,соответственно , за присуждением титулов.

Устно разъясняла Первое Лицо НКП.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: swetlana от 26 Январь 2011, 12:16:00
Цитировать
В моем понимании фотоотчет должен показать или всех собак, или победителей классов. Поверю, что некоторые фотографии не получились…отказала техника…засветилась пленка…

это тоже дело добровольное....
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 26 Январь 2011, 14:16:38
Цитировать
В моем понимании фотоотчет должен показать или всех собак, или победителей классов. Поверю, что некоторые фотографии не получились…отказала техника…засветилась пленка…

это тоже дело добровольное....
Конечно добровольное! Тем более, когда результаты и отчет дается на форумах, так скажем, любителей породы.
Здесь же речь шла об отчете на Официальном ресурсе, тогда при чем здесь личные симпатии или антипатии, добровольность или принуждение?
Как я увидела, отчет ставился Вице-президентом регионального отделения, так? А методы освещения сродни опусам на одном известном южном ресурсе.
Странно именно это \\27
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 26 Январь 2011, 14:21:35
Аврора, кстати... Народ возмущен, что Дансинг не пожелал общаться с истерично взвинченной и агрессивно настроенной мадам, а просто выслушал, развернулся и ушел, неловко как то, не по нкпевски.
Надо было со всей дури в морду, да с ноги...
Вот тогда молодец, вот тогда почет и уважение.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Golddigger от 26 Январь 2011, 14:37:40
Жаль что у меня не было времени сходить на эту выставку.
Я с удовольствием бы пообщался с этой мадам.
И поправил бы ей корону на голове а то она ей голову жмет.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Golddigger от 26 Январь 2011, 15:00:13
Хочу сказать Романовой (Которая цитирует наши посты на официальном ресурсе).
Быть шестеркой тебе не к лицу.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 26 Январь 2011, 15:26:12
Хочу сказать Романовой (Которая цитирует наши посты на официальном ресурсе).
Быть шестеркой тебе не к лицу.
\\24 \\24 \\24 Насмешил!!! Именно, что к лицу и ко всем остальным частям *10
А что мои посты цитируют на том самом официальном ресурсе? Романова? И наверное заумные и ироничные, как ей кажется, выводы делает?
Так на эти  мозговые опилки вообще внимание не стоит обращать.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Golddigger от 26 Январь 2011, 15:33:10
Вот уже и дело шьют.
Бедную овечку совсем забили.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Просто Мария от 26 Январь 2011, 15:37:08
А Романова= это ХТО? \\27
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Мельникова Анна от 26 Январь 2011, 15:37:16
Хочу сказать Романовой (Которая цитирует наши посты на официальном ресурсе).
Быть шестеркой тебе не к лицу.
\\24 \\24 \\24 Насмешил!!! Именно, что к лицу и ко всем остальным частям *10
А что мои посты цитируют на том самом официальном ресурсе? Романова? И наверное заумные и ироничные, как ей кажется, выводы делает?
Так на эти  мозговые опилки вообще внимание не стоит обращать.

Обидно ты пишешь, Катечка, энто как это - НЕ обращать? Ведь человек ВСЁ делает, из кожи лезет, лишь бы обратили. Заметили. Погладили её по голове. Молодец! Возьми с полки пирожок \\24
Название: Послесловие к выставке
Отправлено: Golddigger от 26 Январь 2011, 15:40:43
А Романова= это ХТО? \\27

Просто шестерочка!
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Просто Мария от 26 Январь 2011, 16:06:05
Вот ведь чудеса... В Краснодаре нет, даже не замахнулись, а высказались, а в Питере уже пригнулись и "караул" кричат. \\31
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: HiLena от 26 Январь 2011, 16:13:44
Цитировать
Просто шестерочка!

Злой ты,Миша,недобрый ///1
Недалек тот день,когда бульдоги собственного разведения г-жи Романовой будут блистать на выставках самого высокого уровня,когда на собаках ее разведения будут строить свое разведение другие питомники,когда в родословных собак из других питомников будут значится производители принадлежавшие ей, и все поголовно бульдоги,рожденные у нее в питомнике, будут на 100% здоровы ото всех болезней!!!
Ну а пока эти мечты только в мечтах...остается только одно СПЛЕТНИ,ИНТРИГИ,РАССЛЕДОВАНИЯ  //1
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 26 Январь 2011, 16:26:03
Лена, а вот об этом я и не подумала!!! Как быть то теперь? \\31
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Просто Мария от 26 Январь 2011, 16:45:29
Катюша, ну что сказать... Сухари суши... *3
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: HiLena от 27 Январь 2011, 00:17:31
Цитировать
А что мои посты цитируют на том самом официальном ресурсе? Романова? И наверное заумные и ироничные, как ей кажется, выводы делает?

А вот,Катя,и не угадала *30 Выводы делают, как всегда, другие,которым ФАС сказали... *10
А еще оказывается(делаю круглые глаза) ты должна навести порядок в Краснодарском крае...вот так...ни много ни мало(опять делаю круглые глаза).Не проще ли обратиться к главному писарьчуку,чтобы еще одно заявленице написал куды следует...уж больно хорошо у Главного энто получается.Тем более и придумывать,и додумывать ничего не надо.Сами про себя все и написали...Вот и карты в руки.Или слабО? \\33
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Олег Губернаторский от 27 Январь 2011, 01:39:03
Далёк от обсуждаемых вами интриг, но какие вы добрые, участливые, какая широкая и глубокая у вас русская душа!
Вопрос Авроре. А не проще Вам пальнуть из головного орудия, собрать подписи или организовать обращение всех несогласных в контролирующую организацию с просьбой решить все эти проблемы, для того, чтобы справедливость восторжествовала!
Вот например - есть федеральные законы, есть законы Краснодарского края, но законы Краснодарского края, принятые ЗСК, не могут противоречить федеральным законам. Если гражданин усматрел противоречие в краевом законодательстве федеральным законам, он может написать в прокуратуру, а та в свою очередь выяснит кто прав кто виноват, а суд вынесет решение.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 27 Январь 2011, 15:36:46
   Олег, дело в том, что Положение НКП не противоречит Положению РКФ.
   Положение РКФ позволяет каждому НКП разработать свою процедуру проведения монопородных выставок. Сегодняшнее Положение НКП противоречит само себе по ряду позиций. А президиум НКП, не смотря на многочисленные обращения, конкретные предложения, просьбы привести Положение в соответствие с законами логики, с упорством достойным лучшего применения, эти обращения игнорирует. То ли не понимают о чем идет речь, то ли заняты более важными делами, то ли просто капризничают.
   Это приводит к тому, что организаторы монопородных выставок каждый раз сталкиваются с проблемами в процедуре присуждения титулов, зачастую невольно нарушая или то, или другое Положения, а бывает, что и оба...
   С учетом того, что РКФ не несет ответственности за деятельность НКП, куда обращаться с жалобами? Подскажете?
   Что касается освещения результатов конкретной выставки, размещенных на официальном ресурсе,
то становится как-то неловко за руководителя питомника, которая выступает еще и от имени уважаемого клуба, и от имени Северо-Западного регионального отделения НКП, и при этом слабо знакома с основополагающими документами (в классе юниоров титулы СС не присуждаются).
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 28 Январь 2011, 17:06:53
   Молодцы на *коричневом* форуме - денно и нощно сидят на нашем "никому не нужном", вычитывают, бдят...Отреагировали быстро...но как-то странно. Вместо того, чтобы тихонько исправить в отчете титулы СС на JCC,  а потом обвинить меня в "очередной" клевете, обвинить обвинили, а исправить забыли...Улыбнуло.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: ruskalido от 28 Январь 2011, 17:11:36
 /3 "Отряд быстрого реагирования"
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 28 Январь 2011, 23:03:21
   Долго колебался, отвечать ли на обвинения в «очередной клевете», оправдываться вроде не в чем, решил, что необходимо дать некоторые пояснения для тех, кто не в курсе ситуации.
   Итак, по порядку. «Очередная клевета»… Хотелось бы уточнить, которая в очереди? Можно огласить весь список «клевет»?

Цитировать
Так как питомник "Бульденеж" является членом НКП, то соответственно клеветнические высказывания и призывы касаются и всех членов НКП. Вчера было размещено сообщение Юрия Михайловича Найгаса по поводу монопородной выставки.

   Интересный по логике посыл! Т.к. питомник «Бульденеж» является членом НКП, а НКП является членом РКФ, а РКФ является членом FCI, а FCI…даже страшно подумать, на кого я посмел замахнуться…
   Процесс «Ю. Найгас против НКП»… По аналогии объявляю процесс «М. Евецкая против…ну скажем…Союза ветеранов правоохранительных органов».
   
   Теперь по сути. 18 декабря состоялась отчетно-выборная конференция Северо-Западного РО. На конференции прозвучала информация от члена питомника «Бульденеж», что ей якобы звонили из клуба «Элита» и предложили приехать забрать деньги за запись на монопородную выставку, т.к. выставка не состоится. Естественно, эта информация взволновала руководителей питомников, которые уже записали своих собак, или еще только собирались это сделать, после чего последовали многочисленные звонки с просьбой прояснить ситуацию.
   На следующий день я созвонился с президентом клуба «Элита», он был очень удивлен и возмущен, оценив эту дезинформацию, как провокацию, направленную на срыв записи на выставку.
   20 декабря под ником dansing на форуме была помещена просьба к членам питомника «Бульденеж» с просьбой не распространять заведомо ложную информацию. Более месяца это сообщение никого не удивляло. Я регулярно привозил в клуб «Элита» запись на монопородку, решал с президентом клуба организационные вопросы, т.е. подготовка монопородки идет своим чередом… Я полагаю, что по прошествии месяца и президент «Элиты», человек безусловно очень занятой, и принципиально не вмешивающийся во «внутрипородные разборки», мог забыть о неприятном инциденте, что породило именно такой его ответ в переписке с М. Евецкой. Его позицию я понимаю.
   25 января президент Северо-Западного РО обратилась с просьбой заменить ник dansing
в сообщении на форуме, дабы это не выглядело, как противостояние питомников (каковым оно ни в коем случае и не является). Пошел на встречу. Ник dansing  был заменен на ник АВРОРА. Технически не возможно оставить старую дату сообщения. И уже это сообщение вызвало такую бурю эмоций.
 
Цитировать
Это уже не первый выпад Юрия Михайловича .
22 января после монопродной выставки я так вежливо подошла к нему и  хотела поговорить, почему он занимается травлей меня , моего питомника ,  действующего НКП.
Юрий Михайлович спасался от меня бегством... разговор не получился.
Поступок   * настоящего мужчины * .   Видно букоффками махать ему сподручнее.

   Ой, лукавите, М. Евецкая! «Так вежливо»  Вы мне стали грозить пальчиком перед носом, угрожать, что соберете конференцию, где заклеймите меня позором. Стесняюсь спросить: конференцию чего? Северо-Западного РО? Вы наделены такими полномочиями? Или надо брать выше – конференцию НКП?  Может я чего-то не знаю, и Вас уже «ввели» в президиум? Хотя, удивляться ничему не приходится…
    Что бы сделал на моем месте *настоящий мужчина*?  Дождался бы когда уровень марининых децибелл зашкалит? По слухам это бывает ну очень громко! Не могу – берегу уши (у меня тугоухость, есть справка из поликлиники ГУВД). Сломал бы грозящий перед носом пальчик, или «с ноги», как советуют? Вежливо послал: «Делайте что хотите», попытался «спастись бегством», но не смог, т.к. ни бегать, ни даже быстро ходить не могу – ноги побаливают (есть справка).
    И это еще она была в «хорошем настроении»! Бог миловал узнать, какова М. Евецкая в гневе!
   Обладает М. Евецкая замечательным качеством – накосячив,  ужом извернется, назначит виноватого, поднимет волну в своем кругу, и уйдет в тень, «белая и пушистая». Не даром никто из руководителей питерских питомников с ней не хочет и не может общаться. Говорю это при всем уважении к её разведению и её собакам.

Цитировать
Результаты МОНО НКП от 22 января на ее ресурсе  выкладывал тоже не  член НКП .

   Во как! М. Евецкая уже исключила питомник «Дансинг» из членов НКП. И опять же не приходится удивляться, т.к. процедуры выхода из НКП существуют самые разные. Для кого-то достаточно не уплатить взносы (как и прописано в Уставе), от кого-то достаточно заявления, отправленного по электронной почте, от кого-то требуют заявления «вживую».

Цитировать
Зачем на   *желтому* форуму , который занимается травлей НКП и некоторых его членов,
ставит не проверенные факты и обвинения  , зачем вам  информация по выставкам НКП ?
( Результаты моно от 22 января были выложены правильные )
Поставте результаты своих собак  и все ....

Орфография автора сохранена.

  *Желтый* так желтый. Вообще-то он зеленый…впрочем, точно не знаю – у меня дальтонизм (есть справка).
  А информация по данной конкретной выставке нам интересна хотя бы потому, что из четырех питомников, представивших своих собак, наибольшее количество было из питомника «Дансинг».
   В следующий раз, прежде чем выставлять результаты, обязательно спросим на то разрешение у М. Евецкой!
   Что касается откликов на пост на *коричневом* (а может, не коричневом, не знаю…) форуме, то всё как обычно, и люди те же. Всё предсказуемо и ожидаемо.
   Н. Кияшева все еще вспоминает какие-то стулья. Обидно, что не вспомнила прическу, футболку и т.д. Сетует, что к ней не подошли пообщаться? Так у меня круг общения очерчен людьми, которые мне интересны, которых я уважаю.
  С. Романова любую тему вывернет наизнанку и вернет к своей незаживающей ране – Хендлеру и её белым носочкам…
  Одна только Venus поддержала старика… Спасибо,…извините, запамятовал, как зовут…- у меня склероз (есть справка).

  Special for М. Евецкая (строго между нами). В моем возрасте наступает то старческий маразм (есть справка), то впадение в детство (есть справка). То, что Вы называете «травлей», на самом деле – это совсем другое (не помню, как называется), но вспомните, как в первом классе мальчик Вас то за косичку дергал, то портфелем по голове огревал…
   Только никому не говорите…Пусть это будет нашей тайной...
\\33

   К вопросу о клевете еще обязательно вернемся. Есть к этому и повод, и веские основания...
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Golddigger от 28 Январь 2011, 23:42:09
Хочу ответственно заявить что Евецкая человек неуравновешенный, подвержена к распусканию сплетен и интригам,совершенно не может общаться с людьми. В коммерческой деятельности играет не по правилам (Пользуется обманом и поливает грязью другие питомники).
Вопрос "Как такой человек может быть вице президентом Регионального отделения НКП?"
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: HiLena от 28 Январь 2011, 23:47:42
Цитировать
подвержена к распусканию сплетен и интригам

Миша, свой свояка видит издалека(с) \\15
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Просто Мария от 28 Январь 2011, 23:50:39
 А разве  на официальном сайте НКП  было опубликовано решение о Северо-Западном отделении? И был опубликован список руководящих лиц этого отделения? Наверное я не слишком внимательна... Я вообще подумала, после распоряжений  г-жи Евецкой о том ЧТО и КОМУ дозволено  писать на форуме  (фиолетовом), что она по-крайней мере Президент ООН.
 P.S. Это я к тому, что если мне захочется опубликовать результаты в-ки, я что-ли должна г-жу Евецкую спрашивать? Разъясните, плиз...а то сами мы не местные... *7
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 29 Январь 2011, 00:06:44
Вот ведь, есть же люди!!!  /8 /8 /8
Нет бы и мне заранее справками обзавестись, фиг бы до меня Евецкая добралась, а то грозит страшшшшшно, судом пугает... А у меня тоже душа нежная, ранимая, можно сказать детская (поэтому и носочки белые люблю, грешна) как мне то теперь быть?  *23
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 29 Январь 2011, 00:12:24
Издеваться над стариком может каждый! Какой такой фиолетовый форум? *3
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Мельникова Анна от 29 Январь 2011, 00:57:52
Вот ведь, есть же люди!!!  /8 /8 /8
Нет бы и мне заранее справками обзавестись, фиг бы до меня Евецкая добралась, а то грозит страшшшшшно, судом пугает... А у меня тоже душа нежная, ранимая, можно сказать детская (поэтому и носочки белые люблю, грешна) как мне то теперь быть?  *23

Иди порядок в крае наводи.
А то больше некому... правов таких никто кроме тебя не имеет.
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 29 Январь 2011, 01:06:36
Прям даже не знаю...
Куда в первую очередь идти то? Вы же только направьте, вооружите руководящей линией партии!
Эх, а мне теперь уж все равно, хоть перед нетоварищеским, неправедным судом вице-мадам северо-западного покуражусь напоследок!!! \\35
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Мельникова Анна от 29 Январь 2011, 01:10:12
Иди туда не знаю куда, накажи тех, кто вяжет всех ... ну там уже всё указали кого и за что.
За повязаного щенка тока не заикайся. Его трогать нельзя, оно случайно вышло.
Вот такая вот новая у тебя, Катя, роль.
Назначили, выбрали, выполняй. (справку выдадут - ежели чего)
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: redhead от 29 Январь 2011, 01:16:27
Слава богу я не член (прости Господи) и назначения выполнять не обязана //11
П.С. А вообще...Поеду-ка я в Москву за справкой *10
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: HiLena от 29 Январь 2011, 01:17:34
Ну,Катерина,ты даешь! Тебя направляют,направляют ростовские и не ростовские товарисЧи,а ты какая-то ненаправляемая и неуправляемая *11
Цитировать
За повязаного щенка тока не заикайся. Его трогать нельзя, оно случайно вышло.

Угу,охотно поверю,что случайно \\14 ...
Цитировать
про самовяжущегося бульдога расскажи кому нибудь, кто его только на картинках лицезреет, уж тем более 45кг Пчельниковский Шоник, который дышит при вязке через раз, и кто ж взялся бы им вязать, чтоб он в отсутствии хозяйки помер?...


И как же заводчик такое допустил? Кто же теперь в ответе-то будет? ///1

Цитировать
вот в объявлении Госпожа Пчельникова почему то их продает как с документами РКФ, странно, что уже возрастной ценз на репродуктивность пересмотрен???

Ого,значит вопрос УЖЕ решен с заводчиком о документах на маму??? \\32 А диплом как же для оформления помета? Наверное,юниорский подойдет? \\15
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: АВРОРА от 29 Январь 2011, 10:35:43
  Завязалась неформальная переписка:

Цитировать
Я так понимаю , что  от меня Юрий МИхайлович не отстанет и будет дальше байки  придумывать  ( в простонародье  заниматься травлей  )....

Это у какого народа «придумывать байки» и «заниматься травлей» - суть синонимы?

Цитировать
Особо хочется отметить высказывание  , что собаки у меня хорошие ......

Это байка? Жаль… Я в это искренне верил. Но Вам виднее…

Цитировать
… хотя жена Юрия Михайловича  очень энергично обсуждала  у ринга недостатки Тоторы  .

   А у нее есть недостатки? Жена Юрия Михайловича не знала, что обсуждать недостатки/достоинства собак за рингом дозволено только Вам. В соответствии с Семейным Кодексом РФ ей будет поставлено на вид, на глаз и на рот.
 
   Советую Вам внести дополнения в Устав НКП. Пункт мог бы звучать примерно так:

«Рядовым членам НКП запрещается на выставках за рингом обсуждать достоинства/недостатки выставляемых собак. Этим правом обладают только члены президиума и региональных руководящих органов, а также особы приближенные - по специальному списку, утверждаемому президиумом.»
Как-то так…

 
Цитировать
А насчет  членства в НКП  , то я имела ввиду лично Юрия Михайловича , задаю вопрос Юрий МИхайлович   - вы член НКП ?

  Странно от Вас слышать этот вопрос. Ведь Вы вроде как вице-президент регионального отделения? У Вас должны быть списки членов НКП в регионе, по ним Вы собираете  взносы, или как-то по-другому?
  На всякий случай поясняю: у меня пока нет бульдога. Мне нельзя – аллергия (есть справка). Но я надеюсь на лучшее…Может быть к Вам обращусь за щенком, продадите? Хотя у Вас уж очень дорого...Нет, лучше подожду - мне сама Госпожа Президент обещала собаку подарить!



Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Валентина от 29 Январь 2011, 13:41:13
Понравилось деление на цветность форумов \\24 \\24 \\24 (правда не все форумы смогла идентифицировать, наверное что-то с глазами, или кругозор ограничен, нужна ли мне справка? /11).
И еще вопрос, а писать результаты чего-нибудь, не бульдожьей выставки, с этим всё понятно, можно без разрешения? Или тоже нельзя, а куды писать, чтобы разрешение получить *23?
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: HiLena от 29 Январь 2011, 16:06:34
III. ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ ОТБОРНОГО РАЗВЕДЕНИЯ

 Национальные клубы пород - НКП РКФ не ведут племенную работу, но могут разрабатывать племенное положение, в котором учитывается специфика породы, с дальнейшим рассмотрением на Племенной комиссии РКФ и утверждением на Президиуме РКФ. На собак, которые выполнили соответствующие требования НКП РКФ, выдается племенное свидетельство / керкарта которая является основанием для внесения в ВЕРК с отметкой «выполнены требования Племенного Положения НКП РКФ».

Вопрос-на каком основании Президент НКП "Английский бульдог" вмешивается в племенную работу НЕ члена НКП и НЕ вмешивается других членов и не членов данного объединения? Двойные стандарты? Личная неприязнь? Или ей руководят какие-то еще чувства?(к примеру теплые,дружеские отношения с другим(другими) членами НКП) /7



 
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: Рамбофф от 29 Январь 2011, 16:23:38
Меня не было на форумах неделю. Сейчас прошлась, почитала.....Волос встал дыбом! Грязь непролазная! Стыдоба!
НКП бульдог создавался огромными усилиями на пользу породе! Форум НКП делали люди с любовью и заинтересованностью! Поднимали и раскручивали его люди, которых теперь называют "розовыми". Шло время, начали возникать спорные ситуации, на форуме НКП начались "зачистки". Президент погрозила всем пальчиком и заявила, что только через её труп, на форуме будут спорные вопросы! Исчезла рубрика "Вопросы президенту", были оставлены телефон и "мыло", по которым можно было связаться с Президентом.
Счастлив тот, кому это удалось!
Людям не равнодушным, тем, у кого вопросов было много, а ответов на них из форума НКП не поступало, было заявлено - Это форум официальный! Хотите задавать вопросы, создавайте свой форум, там и делайте, что хотите! Так мы и сделали, создали форум!
Не в пику форуму НКП! Не для заводчика КУпцовой! Форум был создан для всех желающих! Форум живёт и набирает обороты! И как бы его не называли - розовый, зелёный, серо-буро-малиновый, он есть! И общаются на нём бульдожатники! Люди разные, но объединённые одним - любовью к собакам!
Теперь о "клевете".
Меня опять удивило, что скандальную тему на официальном форуме подняла мадам Президент!
Сколько же таких неудачных попыток на этом несчастном форуме уже было!
А как же ваши заявления, голубушка?
Или вы, как дедушка Ельцин - на рельсы лягу, если подорожание случится!
Я лично присутствовала на конференции, где представители питомника "Бульдонеж" сделали заявление - монки в апреле не будет, Девис не приедет, нам вернули деньги!
Это слышали все присутствующие! Все были очень расстроены этими "новостями" и постарались узнать в клубе "Элита", правда ли это? В клубе подобные заявления восприняли, как провакацию!
Марина Евецкая обладает удивительной способностью, восстановить против себя все бульдожьи питомники Питера!
Сплетни и интриги ещё никого до добра не доводили!
Сначала затеет катавасию, потом тихонько уйдёт в тень. А что? Я ничего! Я тут мимо проходила!
Питомник у Марины отличный, собы многими любимы! Так что же ещё нужно?
Просто нужно свыкнуться с мыслью, что есть и другие питомники, другие люди, другие собаки! За много лет общения с Мариной, я не слышала ни одного доброго слова о собаках, не принадлежащих её питомнику!
Ну, а о здоровье чужих бульдогов, не нужно сильно переживать, если тебя не просят! Выгоднее будет, печься о своих!
Не пора ли заканчивать все идиотские разборки? Не пора ли всем заниматься своим делом?
Достало уже всё! Грязь, угрозы, сплетни, расследования......Тьху! Противно!
Название: Re: Послесловие к выставке
Отправлено: HiLena от 29 Январь 2011, 16:45:01
 *2