Официоз > Российская Кинологическая Федерация

Письмо Андрея Клишаса руководству FCI

<< < (2/2)

Мельникова Анна:
Вселяет надежду ответ ФЦИ, убивает другое. Мы знаем, что форум КСУ разделился на два лагеря.
Свидомая часть ушла и создала свой форум, где и продолжила общение в духе ненависти к России.
Я зачем-то туда зашла, читать подобные опусы, полные злобы и глупости, конечно, очень сложно. Люди выискивают по всему интернету не нравящиеся им высказывания и формируют черные списки неугодных заводчиков и владельцев питомников, которые планируют передать в СБУ. Это не может не пугать, надеюсь здравый смысл все-таки возьмет на Украине верх.
Мы помним -кинология ВНЕ политики, хотелось бы, чтобы об этом помнили и некоторые наши украинские коллеги.
Так вот там опубликован "ответ" на письмо г-на Клишаса, взят он с ФБ из закрытой группы. Видимо манера такая -отвечать тайно  sm93



--- Цитировать ---"Коллеги!
Почитав разные мнения собаководов в этой теме, позволю себе сделать комментарий.
По существу обсуждаются два вопроса:
позиция КСУ по Крыму;
письмо некоего Клишаса.
По первому, как мне кажется, вы несправедливы. Во-первых, свою официальную позицию КСУ в лице президента г-на Онищенко высказал достаточно ясно. Вы легко убедитесь в этом, когда будет предана гласности переписка КСУ- FCI. Смею вас уверить -руководством КСУ с FCI проводится ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ РАБОТА. Результат этой работы вам известен – FCI НЕ ПРИЗНАЕТ Крым сферой деятельности РКФ – со всеми вытекающими последствиями.
Во-вторых, сам г-н Онищенко предельно ясно озвучил свою позицию на Президентском Совете и на Квалификационном семинаре КСУ 9 ноября. Крым – это Украина, и обсуждать здесь, собственно говоря, нечего.
Остается теперь решить судьбу клубов и рядовых членов КСУ, находящихся и проживающих на временно оккупированной территории Украины. Но уже ясно – исходя из принятого FCI решения – что для всех поклонников «рузького мира» у РКФ есть два варианта. Первый – выдавать «филькины грамоты» о происхождении собак, которые никто в мире признавать не будет. Тогда крымские заводчики смогут продавать своих питомцев исключительно в КНДР да в Зимбабве (об этом чуть ниже), участвовать в выставках, проводимых в указанных выше странах и проводить в Крыму «свои» выставки, результаты которых FCI не признает. Второй – выдавать «левые» родословные с «чисто» российскими адресами и вообще не проводить выставки в Крыму (иcкрене поздравляю всех участников группового фото, на котором они доверчиво, как нашалившие ребятишки, жмутся к президенту РКФ).
Есть еще, правда, третий вариант, которым пугает FCI не к ночи будь помянутый г-н Клишас – выйти из FCI полным составом РКФ. Тогда собак в Зимбабве будут продавать уже не только крымчане, но и все без исключения российские заводчики…
И не надо при этом орать дурным голосом, что РКФ будет прямо как АКК или Королевский английский. Это и нескромно, и глупо – одновременно. Рожей, извините, не вышли. Опять таки – FCI не признает… Прекрасно понимая это, РКФ и «выкатило» такую мелкую какашку как Клишас. Его ж не жалко, верно?
Теперь о самом письме. Этот г-н, по-моему, письмо писал исключительно ради того, чтобы перечислить свои «рыгали». Как по- мне - классический жополиз от кинологии. Плюс «ватник». Однако, как «целый» д.ю.н. Клишас демонстрирует странную то ли неосведомленность, то ли провалы в памяти, утверждая, что никакой Резолюции ООН по Крыму не существует… Между тем, найти эту «несуществующую» Резолюцию не представляет труда даже людям, далеким от юриспруденции:
«Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны (обратите внимание на сочетание букв, следующиз за «ООН» ) — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В соответствии с резолюцией, присоединение Крыма к России считается не имеющим законной силы.
( «Против» голосовали (внимание!): Зимбабве, Никарагуа, Сирия, Судан, КНДР, Куба, Боливия, Венесуела, Армения, Россия, Беларусь. Применительно к нашему разговору, совершенно очевидно, что именно перечисленные страны занимают лидирующие позиции в мировой кинологии. Что и подтверждает Клишас в своем письме, так и говоря, в частности, что Россия – мировой кинологический лидер). Только вот терзают меня смутные сомнения на предмет возможности присоединения даже этих стран к гипотетическому российско-всемирному кинологическому союзу… Не выйдут они из FCI ни за какие коврижки. А другого варианта не существует.
И о самом письме. Клишас, помимо мании величия и провалов в памяти, явно подвержен еще одному заболеванию. Поскольку письмо адресовалось вовсе не ему, то с какого «переляку» он стал на него «отвечать» - загадка чисто медицинского характера.
Понятно, что на ФБ можно что угодно писать – называть письмо FCI «возмутительным», например. Правда, боюсь, что даже несмотря на такой доверительный, я бы даже сказал - панибратский стиль обращения какого-то Клишаса к Президенту FCI, амбиции его, этого самого Клишаса, останутся неудовлетворенными. Я почему-то уверен, что Президент FCI страничку Клишаса на ФБ не читает…
А я, читая этот шедевр эпистолярного жанра, все время вспоминал другого клоуна – г-на Чуркина. Согласитесь, очень похоже. Вот и относитесь к этому письму так же, как к историческим выступлениям Чуркина. И не нервничайте, не гоните волну как говорится.
Ведь писулька Клишаса преследует именно эту цель.
Крым – украинская территория, и ни одна общественная кинологическая организация в мире не может проводить на этой территории свою деятельность. Кроме КСУ. С этим все просто."


примечание 1 от Екатерины Перегуды:
Для тех, кто лично не знаком с Валерием Борисовичем, представляю - Валерий Высоцкий -
Председатель спортивного комитета КСУ;
Директор школы охранных собак "АРЕС";
Эксперт МКФ по рабочим качествам
главный эксперт УФРНСБ по охранным собакам, создатель и главный редактор журнала «Твоё собачье дело» (1998-2002), главный редактор специализированного журнала «328-335», эксперт национальной категории по породе «кавказская овчарка», инструктор служебного собаководства, владелец питомника КО «Арес-Варлай».
Автор книг «Собака сопровождения (телохранитель)» (1997) и «Вы купили волкодава» (2000), а так же мистической повести «Волкодав». В 2001 году в Москве вышла в свет книга «Охранные собаки сопровождения», в 2003 году вышли в свет «Кавказская, среднеазиатская овчарки и другие волкодавы» и «Общий курс дрессировки» (из-во АСТ, тираж 20000), «Среднеазиатская овчарка», «Кавказская овчарка» (из-во «Дельта»).

примечание 2, от меня:
кто не знает, о каком творчестве Клишаса идет речь, могут с ним ознакомиться на его сайте http://rfos.info/
--- Конец цитаты ---

Комментировать не хочется.
Один вопрос - откуда это все взялось и как, когда все закончится, эти люди планируют в будущем строить свою работу с российскими коллегами.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии