В свете изложенного выше несколько двусмысленно звучит поздравление:
Поздравляю всех участников и победителей!
Отдельно Свету Романову и питомник Олимпик Дог с отличными результатами.
C. Романова и питомник "Олимпик-Дог" отдельно или вместе?
Я не двусмысленно, а искренне поздравила Романову,как владельца и заводчика собак, а Аноненко,как владельца питомника,чью приставку эти собаки носят.
А все "вышесказанное" вами очень легко объясняется и для этого не надо смотреть документы собак:
1 собака могла быть в аренде и одним из пунктов было прописано,что щенки родившиеся от этой пары будут иметь такую то приставку;
2 при вязки собак принадлежащих разным государствам составляется международный акт вязки,где тоже можно указать какую приставку будет иметь помет от этой пары.
Организатор в ринге и на раздаче призов, конечно, неправильно. Особенно, если учесть, что Светлана сама не раз упрекала других за подобное поведение. Тут либо не упрекай, либо сиди молча.
Почему-то есть уверенность, что президиум НКП не обратит внимание на это нарушение. Но ведь есть еще Региональное отделение?
Для меня примером служит М. Евецкая. Когда её клуб проводит монопородку, она сидит на регистрации участников и даже близко к рингу не подходит.
А откуда у вас такая уверенность или вы у нас самый наблюдательный,или вы считаете, что выставка прошедшая 9 мая должна была бы уже10 мая размазана,а члены президиума, размахивая палицами и топорами требовали бы крови.
Это вы правильно заметили на счет РО,только оно не "ведь еще есть",а оно действительно есть и это его прямая обязанность (согласно Уставу РОЮФО) рассмотреть ошибки и нарушения на выставках своего региона.
А нарушения есть и их видно,но только тогда когда придут документы и эти нарушения подтвердятся документально, президиум сможет отреагировать, либо по заявлению президиума РО,но все равно подтвержденное документально.
Тема: Монопородная выставка 9 мая 2012 г., г. Ростов-на-Дону (Прочитано 23160 раз)
