Несколько дней читаю дискуссии на различных форумах по итогам последней национальной выставки. Отзывы диаметрально противоположные: от восторженно-хвалебных:
Спасибо огромное за чудесный праздник организаторам этой выставки!!!
до резко-критических:
НЕЛЬЗЯ ПРОВОДИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ВЫСТАВКУ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ. Оценить движения бульдога, по кочкам и рытвинам, невозможно. Опушка леса, на собачьей площадке, не место для национальной выставки.
Есть фото, есть видео, есть рассказы участников и очевидцев.
Основная претензия – это погода. Казалось бы, чего кивать на хляби небесные, но прогноз был известен заранее, однако, не предусмотрели, не подготовились, не приняли меры, дабы сохранить место действия в более-менее приличном виде. Единственное, что сделали заранее – предупредили участников запастись зонтами и обработать собак от комаров…
Вспомним две предыдущие националки в Москве. Пыльный асфальт на задворках школы, и масса вопросов по организации, или приличное помещение под крышей, но маленький ринг, не позволивший полноценно оценить собак в движении.
Если возникают вопросы и в этот раз, значит, выводы из замечаний по предыдущим выставкам не были сделаны.
А что можно (и нужно) было сделать в этот раз? Проводя выставку такого уровня летом на открытой площадке, организатор должен быть готов к любым катаклизмам. В идеале должен быть предусмотрен вариант быстрого переноса ринга под крышу. Если такой ход невозможен, должны быть тент или большой шатер, под который можно было бы спрятать эксперта, ринговую бригаду и хотя бы одного экспонента.
Площадку нужно было подготовить заранее (скосить, расчистить). Можно было уложить дорожки для демонстрации собак в движении и коврик, чтобы комфортно ставить собак в стойку. В обсуждении выставки кто-то вспомнил подиум, который использовался на националке в Питере. Думаю, что он был бы и в этот раз весьма уместен и удобен для собак, и сберег бы коленки бедных хендлеров в белых брюках. Однако питерский подиум, переданный в Москву, вот уже сколько лет без дела пылится где-то на подмосковной даче…
Это еще повезло участникам, что ливень разразился в конце выставки. Даже трудно представить, во что могла превратиться поляна, если бы задождило с самого утра…Или эксперт для проведения экспертизы уводил бы каждую собаку в лес под ближайшее дерево?
Можно было продумать и ограждение ринга, и организовать праздничный антураж вокруг него.
Мы имеем перед глазами массу положительных примеров неформального, творческого подхода к проведению монопородок в регионах. Там, где к подготовке относятся с душой, праздник получается. Здесь же (если судить по отзывам участников) единственной «изюминкой» или «фишкой» стала призовая клубника (благодарность Ладе Максимович!). Почему президиум НКП не изучает, не внедряет и не использует положительный опыт?
Мне трудно понять, почему из года в год возникают форс-мажорные обстоятельства то с переносом даты выставки, то с переносом места проведения. Может быть, не с теми клубами связывается президиум НКП для проведения националок? «Элита» проводила выставку в другом месте, под эгидой какого клуба проводилась выставка в Сокольниках, чьи печати будут стоять на отчетах в РКФ?
Нет вопросов по организации работы на самой выставке, есть пожелание более тщательно подходить к кандидатуре переводчика. Часто возникали моменты, когда эксперт пытался что-то пояснить участнику, а переводчика рядом не оказывалось. Да и само качество переводов вызывает сомнения. Ну не может эксперт-породник использовать некоторые формулировки, которые мы потом прочитали в описаниях…
И еще один «пустячок». Будет президиум НКП принимать в зачет сертификаты с т.с. «подмоченной репутацией»? Конечно, мы их подсушили, прогладили, но неужели, зная, что будет дождь, трудно было каждый диплом упаковать в файл? Ведь копеечное дело!
Что касается самой экспертизы, не считаю себя вправе как-то её комментировать.
Все сходятся во мнении, что эксперт безусловно грамотный, безумно любящий породу:
В общем - это прекрасный эксперт для монопородной выставки. Решение его пригласить было совершенно правильным и оправданным
Но в то же время многие солидарны с оценками:
Очень грамотные, полные описания,чувствуется глаз породника-анатомиста-заводчика..., и МАЛО ПОНЯТНЫЙ выбор собак для расстановки...не всех, но многих...
Хоть в расстановку попали совершенно разные собаки, итог очень красив
Какой-никакой ответ дает сам эксперт:
поголовье: разные собаки, нет общего впечатления о русском разведении, т.к. все берут откуда нипопадя.
Если исходить из посыла, что перевод слов эксперта корректен, хотелось бы понять, что имеется в виду в словосочетании «русское разведение»? Ведь мы с вами не пользуемся понятиями «английское разведение» или «венгерское разведение», понимая, чем собаки Britishpride отличаются, к примеру, от Iceglint, или Sotakal от Lemon Vom. И какое может быть «общее впечатление» от собак с приставкой, например, Бульденеж и Дальвос Алкасар, если предпочтения в типе у заводчиков разные? И если мы на выставке ТАМ видим собак, как правило, в одном типе, могу предположить (возможно, ошибочно), что грамотные заводчики, зная предпочтения эксперта, идут или не идут под его экспертизу. Возможно, и мы когда-нибудь к этому придем?
Если на прошлогодней националке предпочтения эксперта были наглядны, в этот раз – увы…
Оставлю на совести эксперта (или переводчика?) выражение «все берут откуда нипопадя», могу только предположить, что в родословных, предоставленных эксперту для ознакомления, последний не обнаружил попыток линейного разведения?
К сожалению, имеет место отрицательная тенденция по количественному составу участников. Мне непонятно, почему в национальных выставках мы все меньше видим собак из Москвы.
Итог выставки подводит президент НКП:
… есть к чему стремиться. Хочется быть на ервопейском уровне, уверена -достигнем. Было бы желание, а у нас оно ОГРОМНОЕ!
Да, теперь у нас появилась возможность видеть, как проводятся выставки подобного уровня ТАМ. Не останавливаясь на качестве выставляемых собак, обращаем внимание, какие арендуются залы, как организована работа ринговых бригад, каков антураж и какова атмосфера вокруг рингов. Действительно, есть к чему стремиться! Предвижу возражения, что на всё это нужны деньги. Но ведь ТАМ деньги где-то находят? Может, мы не умеем правильно использовать выставочные взносы, или со спонсорами не умеем работать?
Было заметно большое стремление и желание Л.И. Иваницкой, Л.Е. Кораблиной сделать всё возможное, дабы выставка прошла на достойном уровне, спасибо им за это!
Помимо ОГРОМНОГО желания необходимо КАКОЕ-НИКАКОЕ умение.
Не устану повторять, что выставку надо готовить загодя, буквально, за год. И заниматься этим должны не 2-3 человека. Нужна КОМАНДА и КООРДИНАТОР, который сумеет работу команды организовать.
Известно ли, когда, где и кем будет проводиться Национальная выставка 2014 года? Кто будет экспертом? Есть ли какие-нибудь решения президиума на этот счет?
Поздравляю победителей, призеров, участников!