Хозяин, может быть, этот колор?

[Наталья Кияшева]

Во времена МГОЛСа и Служебного собаководства, в стране СССР, были так называемые кинологи-надсмотрщики, которые и имели права лезть в чужие дела. РКФ не ставит на родословных штампы " племенной брак".
Уверяю вас всех, если даже актирует представитель из клуба, всегда и везде идет договор между собой, который подкрепляется................
Цветные собаки есть во всем мире. Кто хочет - разводит, а кто не хочет и занимается только данной породой в стандарте - тоже разводит СВОЁ.

[АВРОРА]

Я вот тоже считаю, что НКП надо активизировааться и выходить с письмом на руководство РКФ.

  Это мы о чем? Там другие цели и задачи... На сегодняшний день - самая злободневная, горячая и как-бы спорная тема - это высосанный из пальца конфликт Кияшева-Винокурова...

[АВРОРА]

РКФ не ставит на родословных штампы " племенной брак".

С этим можно поспорить.

[Ирина Сухоцкис]

Мне помнится ставит "НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"

[АВРОРА]

Напомню некоторые пункты Племенного положения РКФ:

Собака нестандартного окраса не может участвовать в официальных сертификатных выставках РКФ-FCI (а если предоставлена на экспертизу - должна быть дисквалифицирована) и не может использоваться в племенном разведении. На щенков от родителей, хотя бы один из которых имеет нестандартный окрас, свидетельства о происхождении не выдаются.

В племенное разведение не допускаются собаки, имеющие первичное регистровое Свидетельство о происхождении (выписка из Регистровой книги РКФ) с отсутствующей информацией о родителях и предках и штампом «Племенному использованию не подлежит».

На выбракованных щенков нестандартного окраса выдается Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ, родословная) с указанием в графе окрас – «нестандартный» и со штампами «Окрас не признан FCI» и «Племенному использованию не подлежит».

[ruskalido]

Проведите исследования, доказывающие, что на протяжении, допустим, 3х поколений, этот ген не влияет на здоровье собаки. Докажите свою правоту, а уж после этого пропагандируйте то, что вы культивируете.

Алла вот здесь позволь с тобой не согласиться. Не в нашей компетентности экспериментировать с породой. Это прерогатива страны основателя породы.
Мы только временные пользователи и любители бульдога.

Кто нам дал такое право?  Это что, наша отечественная порода? И мы имеем право менять стандарт?
Нам дали стандарт - мы должны его придерживаться, а не издеваться над породой. Англия посчитает нужным внести голубой окрас , флаг в руки, будем голубых разводить. Но  бежать впереди паровоза , это только из-за денег и нежелания работать по правилам.

Наташа, я наверно, неправильно построила фразу  Не призываю "кулибиных" обращаться в РКФ. Мне показалось, что всё понятно написала, однозначно - в страну происхождения породы.

[ruskalido]

При актировке указывается наличие брака в помёте, а на обороте общепомётки указывается номер клейма и описание брака. Несколько лет назад столкнулась с этим, производитель, от которого получены нестандартные щенки, снят с племенной работы, а при актировке всё было указано в акте обследования.

А кем был снят с племенной работы производитель? Заводчиком или РКФ?

Снят мною, как руководителем секции и питомником. О чём и были предупрежденны владельцы.

[Наталья Кияшева]

Не утверждаю, спрашивала у Хомасуридзе, правда год назад, получила именно такой ответ. Чтобы поставили такую отметку в родословной, надо еще ДОКАЗАТЬ данный окрас не стандартным.

[АВРОРА]

Снят мною, как руководителем секции и питомником. О чём и были предупрежденны владельцы.

  И есть уверенность, что этот производитель больше никогда не использовался?

[ruskalido]

Уверенность на 100%.

[Наталья Кияшева]

Но, может на другом происхождении сук,  у данного производителя не будет брака? Как-то уж очень строго - "снят - мною". Хотя, если это личная собака и для личного питомника - возможно

[ruskalido]

Наташа, ты о чём? Брак может получится только в том случае, если и кобель, и сука несут этот ген. Сука была проверенна по потомству. Первый помёт - всё чисто. Второй - брак. Третий - чисто. Зная, что по линии кобеля (из кухонных бесед  ) есть вероятность получения брака, который подтвердился на первой же вязки, вывод сделан, кобель снят.
Наверняка начнутся вопросы А почему суку не исключила?
Отвечаю заранее:

Все дело в том, что кобелей исключают из-за того, что они дают гораздо больше щенков , если вяжутся широко. А сука, ну 2-3 помета. И при хорошем подборе брак не вылезает. А если исключать сук, несущих те или иные недостатки, то вязать будет просто некого.

[Наталья Кияшева]

Алла, я и говорю о том же. Если обе собаки несут этот ген. Он давал брак на определенных суках, но мог и не давать на суках - другого происхождения.

[HiLena]

Из разговора я поняла,что речь идет о том,что целенаправленно вяжут собак,чтобы получить нестандартный окрас.Уж не знаю как у нас,но вот в Америке такие щенки стоят больших денег.Возможно и вяжут для того,чтобы продать туда и заработать немножечко денюшек

[ruskalido]

Наталья,  почему я исключила именно кобеля:   кобель, активно вяжушийся, и несущий нежелательный признак является гораздо бОльшим распространителем нежелательного признака, чем сука, которая дает за жизнь ограниченное кол-во щенков. Тем более, по суке, легче проследить судьбу щенков. Будут они использованы в разведении или нет. Сама видишь век прогресса, в инете найдёшь и правду, и ложь Если человек задался целю разводить брак, так должны так и указывать в документах, и в обьявлениях, что это плембрак, в связи с этим и цена за облачная. Так будет честнее. А не рассказывать про "эксклюзивность".

Уж не знаю как у нас,но вот в Америке такие щенки стоят больших денег.

Лена, на данный момент, разговор о том, что благодаря таким "кулибиным" породу хотят извести. Меня меньше всего волнует цена на щенков, тем более в Америке. Мы живём в России и посещаем выставки FCI, где чёрным по белому указан стандарт. Занимаемся разведением чистопородных собак, придерживаясь Племенного положения РКФ. Выше была приведенна цитата из положения.